Видео за легализацию пистолетов в России: 0 комментариев
ZecK
Настолько смешно и тупо, что серьёзно комментировать даже не хочется. У тех, кто за легализацию, явно еще не хватает мозга, чтобы понять отрицательные стороны доступности огнестрела.
Ну я за легализацию. И я буду серьёзно комментировать серьёзную тему. Надо просто принимать закон об оружии не в первом чтении, а только тогда, когда уже все возможные и не возможные варианты его использования депутаты разберут как пример. Разрешение на оружие должно выдаваться после очень серьёзной мед. комиссии. Человеку с положительной характеристикой. Надо тщательно разбирать каждый случай использования оружия и давать приличные сроки лишения свободы гражданам, которые шмаляют куда, в кого и за что хотят. Так же давать большие сроки заключения за выдачу поддельных справок. Лет по 12. Срок не большой, если учесть что это нарушение подвергло опасности граждан. Можно долго спорить, но тот кто заинтересован этим вопросом знает и положительный опыт других стран и единственный аргумент другой стороны : \"Ну у нас же менталитет такой, мы же перестреляем друг друга\" Просто почему-то с карабина и охотничьих ружей мы не стреляемся, а вот с ПМ начнём.
Не надо все возводить в абсолют. Это как с ремнем безопасности, иногда выжить можно только не пристегнувшись. Сейчас этот пистолет тебя спасет, а в следующий раз ты сам станешь его жертвой.
Провели опрос среди людей совершивших грабежи, разбои и убийства. Суть опроса была такова: если бы был принят закон об оружии и была вероятность того, что у вашей жертвы будет огнестрельное оружие — совершили бы вы преступление? 86% ответили, что нет. Т.е. грабитель идя за человеком по тёмному переулку знает на 100% что оружия у жертвы не будет. Когда появиться 10% вероятность того, что у потенциальной жертвы будет оружие, то с ножом нападать желание пропадёт.
И да: не забывайте о пулегильзотеке. Шмалять на лево и на право ни у кого не получится. Это вам не травматическое оружие.
Кадры из фильма Отважная (The Brave One). Хотелось бы заметить, что в Нью-Йорке, где происходит действие фильма, для владения огнестрельным оружием требуется специальная лицензия, всё оружие зарегистрировано и стоит на учете. Героиня фильма приобрела свой пистолет нелегально и впоследствии скрывалась от полиции.
Сейчас хомяки набегут и скажут что уж в России нельзя вводить точно. Ведь русские люди дикие! В частности по ролику: хватило бы баллона. А КС бы чтоб был в качестве запасного варианта, на случай если у врага тоже \"с собой было\", или численного превосходства. Ну и правоприменительная практика. В России эту тетеньку посадили бы за превышение, инфа 146%. Но пока положительная практика не сложится будут лететь головы я думаю. Ведь у нас кто самооборонился удачно, тот становится виноват. А нападавший сразу — потерпевшим. Тут уже зависит от опера и первого протокола, что ты там наговоришь. Ну и разумеется я ЗА легализацию.
graph63, Просто у нас многие думают, что \"самооборониться удачно\" — это убить нападающего. Надо людям, получающим оружие объяснять, что надо останавливать, а не убивать. Если ты стоишь целый, живой — то стреляй по ногам. Убить — это крайняя мера, когда у тебя у самого нож под ребром и на тебя всё равно кидаются с криками \"Убью!\"
Roy, Вот отрицательная сторона вопроса: 1. Что будут делать набухавшиеся ребята? Уже не будут кулаками махать просто по пьяне, а сразу пуля в лоб. А пареньки которые спрашивают на улице \"есть позвонить?\" Ты же не будешь каждый день по улицам с пушкой ходить? …Хотя возможно после легализации придется как жизненная необходимость. 2. Выдача строго по мед справкам и жесткий контроль над этим? Не смешите! Вы в какой стране живете? Смотрите реально на вещи. Даже уголовникам за деньги получить легально пушку труда не составит. 3. Пушки сами менты будут подкидывать на право и налево. Подставить человека будет делом пустяковым. 4. После применения попробуй докажи что это была самозащита.
Лютый, Да он грабитель с ножом в таком случае тоже не пойдет. Ему похер есть у тебя свол или нет. Подставит пушку к башке и чё ты сделаешь? А может сразу пальнет да потом ограбит. Причем это будет бывший гопник, который раньше мог максимум ножиком ограничиться. Нельзя допускать чтобы оружие продавали на каждом углу. Зная наше правительство и народ оно так и будет причем большинство нелегально.
Powerman, 1. А набухавшийся паренёк не боится 15 лет колонии? А ты будешь стрелять в пареньков которые просят позвонить и в худшем случае у них из оружия 8 лет секции по боксу? 2. А разве врач псих диспансера выдаст за деньги справку, хотя ему по закону об оружии (если его примут) будет светить 10-12 лет колонии? Получают уголовники оружие. Но мы не о дурачках в трениках говорим и не о корманниках. Они захотят не получат. 3. Это ты в каком кино видел? 4. А ты с умом применяй. Если даже с травмата в голу стрелять законом запрещено. Решето из нарка с ножом не делай и всё. Грабитель купил оружие. Ок. НО! Убить- вещь такая, на которую не каждый способен. А если способен — то и отвёрткой убьёт. Не важно уже чем. Ладно… Убил. Пуля в голове. Пулю на экспертизу. Узнаётся хозяин. У хозяина алиби и ствол якобы украли? Ок. 7 лет за небрежное хранение, раз кто-то смог придти домой и спокойно украсть. Продавали на каждом углу? Ты о чём? Тебе без паспорта и разрешения в оружейном магазине даже Осу в руки посмотреть не дадут.
ога, появится желание прикупить огнестрел, чтоб не нарваться. и насколько тебе будет легче от того, что у тебя есть оружие, если какой-нить полудурок стырит у папы его пистолет, придёт с ним в школу и выстрелит твоему ребенку в лицо. ах, ну да, папу посадят… а ребенка тебе это вернет?
Цитата: Лютый
Убил. Пуля в голове. Пулю на экспертизу. Узнаётся хозяин.
-Rain-, Не. Я уравновешенный человек. И верю в уравновешенность людей вокруг себя. А тут я смотрю уже дети в лица друг другу стреляют, ментов валят и оружие из мешков на развес продают. Паранойя.
\"сейчас много узнается?\" Не… Ну это уже вопрос направленный исключительно на желание выставить мои слова предом. А ничего, что оружие для граждан не выпускается. Не существует пистолета за номером ##### который закреплён за И.И. Ивановым. Есть только пистолет под номером ##### закреплённый за военной частью такой-то, зама оружейной этой части уже и внуки то не помнят. Пистолет вынес прапор и продал его. Всё. Ты только и узнаешь где пистолет теоретически должен был храниться… Вот Сайга за мной числиться. Я постреляю, гильзы оставлю и ко мне домой через час приедут.
Ребята да о чем вы? Хорош самих себя бояться! Конечно вооружаться надо. Люди будут 10 раз думать прежде чем Свой ствол доставать. Куда будет тише на улицах и в подъездах.
ну вот сейчас у многих травматы и чё, сколько об этом новостей, одни инвалиды то по зрению, то вообще жмурики и ведь ни одного положительного случая использования этого оружия, да если будет у пьяного в руках боевое, тогда держись…
erline75, Такие случаи просто не освящают в прессе. Кто-то после применения сделал метод дога, кто-то просто законно применил и отказной материал по уголовному делу.
Надеюсь у нас не возникнет спора, если я буду утверждать, что в русской реальности, в плане коррупции, организовать адекватную проверку \"сознательности\" человека, покупающего короткоствол будет очень сложно, даже практически невозможно. Проще говоря, те, кто захотят ствол — его поимеют купив справки и чиновников, если надо, но из них далеко даже не половина будут те граждане, которым ствол нужен для самозащиты, а бандюки и прочие элементы. Причем при любой проверке ствол у них будет легально. А насчет баллистической экспертизы и гильз — о, так это все просто — черный рынок рулит — в гаражах легко наладить \"зачистку\" гильз или вообще кустарное изготовление, хотя последнее сложнее… но был бы спрос!
Насчет того, правильно ли она сделала в ролике — в той ситуации, в которой она была, правильнее всего было бы вовремя свалить — для этого была возможность. В восточных единоборствах есть мудрость — \"Нет лучшей победы, чем возможность избежать боя\". Кстати — о восточных единоборствах… ну вы меня поняли!
я за легализацию! Когда у тебя ствол это явно уравнивает шансы на выживание будь ты ботан в очках или рама 130 кг, телка или маньяк какой нибудь. Это разве плохо?
fireball, А если предположить, что у нее не было бы шанса свалить? что тогда? Даже если бы она владела восточными единоборствами это бы ей врятли помогло, по факту их двое и каждый из них сильнее ее!
Potroshitel, candidman, Я же еще раз повторяю — соотносите уровни гражданской отвественности в странах, где есть она и России. Могу предположить остров, где живет один миллион кристально честных, законопослушных и добрых людей — им оружие не нужно, хоть они его и легализуют. Но, Россия — не то же самое! Продажность системы, как система — может реально вторгнуть в хаос на улицах, где пьяные, малолетние мажоры тупо стреляют легальным оружием. купленным отнюдь не для самозащиты.
Да, и кстати — вы можете представить себе реально ситуацию, что вы стреляете в человека?! Я вот застрелил собаку, просто взял и, по приказу командира части, завалил из калаша псину живущую около помойки (часть находилась достаточно удаленно от села), потому, что она могла представлять угрозу детям и женщинам. Так вот, ребята не просто так убить живого, не важно кого… потом. Самое интересное, что в бою, бывалые говорят, таких сомнений нет… но город и бытовое окружение — не война. Это только о моральной части, хотя она не рулит, когда в голове гнев, месть, самозащита — да угодно что.
А если ближе к Земле — то просто посмотрите статистику огнестрела в Штатах, где ментальность, боюсь, к нашей близка. Школы, парки, вообще статистику. Или посмотрите фильм Майкла Мура \"Боулинг для Колумбины\". Кстати именно в США, в некоторых штатах, невзирая на какие-то их там поправки конституции вводятся строгие ограничения на владение оружием… может, начали понимать?
Цитата: Potroshitel
А если предположить
Тут ведь еще какая загвоздка в плане предположений — вот оружие вы будете таскать первое время, а потом надоест и разок шланганете (за сигаретами выбежать там или за чупа-чупсами), а тут как назло раз и уркаганы в подворотне… с волынами, причем легальными, причем потом все обставится как \"самозащита\". Обидно, но так ведь всегда складывается.
В принципе, отличный ролик для агитации за легализацию огнестрела.
Женщина, недолго думая, валит двух негодяев. Хотя первому хватило бы пули в ногу, а второй вообще не при делах был. Это по вашему нормально, да? Вот зайдёшь в свой же тёмный подъезд, а там в тебя нервная соседка со страху пальнёт. Да ещё пару раз. Для верности. Утрирую, конечно. Но ведь ролик примерно об этом и говорит?
Пистолет, говорите, делает шансы равными? Ок, попробуйте убежать от пули.
Пистолет (короткоствольное оружие) граждане России могут получить лишь в виде особой милости МВД в случае угрозы их жизни. Теоретически — о случаях таковой милости слышать не доводилось.
Лютый, 1 Набухавшийся паренек НИЧЕГО не боится! Ему пох! Он самый крутой, сегодня. 2 Выдаст. И ещё всё сложится так, что система откатов сама спровоцирует его это делать и без вариантов! Это же большие деньги! 10-12 лет и СЕЙЧАС за взятки в крупном размере светят, и ЧТО? Кого то это остановило что ли? 3 Это я в реальной жизни видел. 2 раза. Менты подставили и доказать ничего не смогли. Ты просто с этим не сталкивался никогда вот и не знаешь как они работают, когда \"висяк\" закрыть полюбому надо или заказ чей то. 4 С каким умом? ты о чем вообще говоришь? Ты будешь стоять и размышлять куда стрельнуть что ли в экстренной ситуации? Ну стрельнул в ногу, попал в артерию, труп. Тебе срок. Допустим Достали против тебя оружие, или даже с ножом пошел, а ты нечаянно стрельнул, и не дай бог убил. Ты никогда не докажешь что ты само оборонялся. Как ты этого то не поймешь? По нашим законам сейчас — ты должен ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать, что это была самооборона. Если свидетелей нет, ты автоматически виновен. С оружием ещё больше проблем, чем без него. Но самое страшное — выпил хорошенько, что то не понравилось или переклинило в голове ( такие люди бывают) и начнется срельба… и не обижайся, если какой нибудь дурак, которому ты нечаянно в пробке не уступишь в тебя палить начнет. 6 Чёрный рынок оружия вырастит до бешеных размеров. Купить нелегальный ствол будет простейшим делом. Экспертиза… даже смешно читать.
Мы ещё не доросли до этого. Нет ни законов толковых и люди сами не готовы к этому.
Настолько смешно и тупо, что серьёзно комментировать даже не хочется. У тех, кто за легализацию, явно еще не хватает мозга, чтобы понять отрицательные стороны доступности огнестрела.
первых начнут стрелять мусоров, которые грабят нас на дорогах и обирают пьяных.
Если оружие легализуют то на улицах России начнется натуральная война…..
Ну я за легализацию. И я буду серьёзно комментировать серьёзную тему.
Надо просто принимать закон об оружии не в первом чтении, а только тогда, когда уже все возможные и не возможные варианты его использования депутаты разберут как пример.
Разрешение на оружие должно выдаваться после очень серьёзной мед. комиссии. Человеку с положительной характеристикой.
Надо тщательно разбирать каждый случай использования оружия и давать приличные сроки лишения свободы гражданам, которые шмаляют куда, в кого и за что хотят. Так же давать большие сроки заключения за выдачу поддельных справок. Лет по 12. Срок не большой, если учесть что это нарушение подвергло опасности граждан.
Можно долго спорить, но тот кто заинтересован этим вопросом знает и положительный опыт других стран и единственный аргумент другой стороны : \"Ну у нас же менталитет такой, мы же перестреляем друг друга\"
Просто почему-то с карабина и охотничьих ружей мы не стреляемся, а вот с ПМ начнём.
Не надо все возводить в абсолют.
Это как с ремнем безопасности, иногда выжить можно только не пристегнувшись. Сейчас этот пистолет тебя спасет, а в следующий раз ты сам станешь его жертвой.
Перечисли эти отрицательные стороны
ivan190783,
Не начнут. Факт легализации по-настоящему уровняет в правах.
Самое распространенное заблуждение.
Провели опрос среди людей совершивших грабежи, разбои и убийства. Суть опроса была такова: если бы был принят закон об оружии и была вероятность того, что у вашей жертвы будет огнестрельное оружие — совершили бы вы преступление? 86% ответили, что нет.
Т.е. грабитель идя за человеком по тёмному переулку знает на 100% что оружия у жертвы не будет.
Когда появиться 10% вероятность того, что у потенциальной жертвы будет оружие, то с ножом нападать желание пропадёт.
И да: не забывайте о пулегильзотеке. Шмалять на лево и на право ни у кого не получится. Это вам не травматическое оружие.
Кадры из фильма Отважная (The Brave One). Хотелось бы заметить, что в Нью-Йорке, где происходит действие фильма, для владения огнестрельным оружием требуется специальная лицензия, всё оружие зарегистрировано и стоит на учете. Героиня фильма приобрела свой пистолет нелегально и впоследствии скрывалась от полиции.
У нас тоже можно незаконно купить пистолет.
Сейчас хомяки набегут и скажут что уж в России нельзя вводить точно. Ведь русские люди дикие!
В частности по ролику: хватило бы баллона. А КС бы чтоб был в качестве запасного варианта, на случай если у врага тоже \"с собой было\", или численного превосходства. Ну и правоприменительная практика. В России эту тетеньку посадили бы за превышение, инфа 146%. Но пока положительная практика не сложится будут лететь головы я думаю. Ведь у нас кто самооборонился удачно, тот становится виноват. А нападавший сразу — потерпевшим. Тут уже зависит от опера и первого протокола, что ты там наговоришь.
Ну и разумеется я ЗА легализацию.
graph63,
Просто у нас многие думают, что \"самооборониться удачно\" — это убить нападающего. Надо людям, получающим оружие объяснять, что надо останавливать, а не убивать. Если ты стоишь целый, живой — то стреляй по ногам. Убить — это крайняя мера, когда у тебя у самого нож под ребром и на тебя всё равно кидаются с криками \"Убью!\"
Roy,
Вот отрицательная сторона вопроса: 1. Что будут делать набухавшиеся ребята? Уже не будут кулаками махать просто по пьяне, а сразу пуля в лоб. А пареньки которые спрашивают на улице \"есть позвонить?\" Ты же не будешь каждый день по улицам с пушкой ходить? …Хотя возможно после легализации придется как жизненная необходимость.
2. Выдача строго по мед справкам и жесткий контроль над этим? Не смешите! Вы в какой стране живете? Смотрите реально на вещи. Даже уголовникам за деньги получить легально пушку труда не составит.
3. Пушки сами менты будут подкидывать на право и налево. Подставить человека будет делом пустяковым.
4. После применения попробуй докажи что это была самозащита.
Лютый, Да он грабитель с ножом в таком случае тоже не пойдет. Ему похер есть у тебя свол или нет. Подставит пушку к башке и чё ты сделаешь? А может сразу пальнет да потом ограбит. Причем это будет бывший гопник, который раньше мог максимум ножиком ограничиться. Нельзя допускать чтобы оружие продавали на каждом углу. Зная наше правительство и народ оно так и будет причем большинство нелегально.
Powerman,
1. А набухавшийся паренёк не боится 15 лет колонии? А ты будешь стрелять в пареньков которые просят позвонить и в худшем случае у них из оружия 8 лет секции по боксу?
2. А разве врач псих диспансера выдаст за деньги справку, хотя ему по закону об оружии (если его примут) будет светить 10-12 лет колонии? Получают уголовники оружие. Но мы не о дурачках в трениках говорим и не о корманниках. Они захотят не получат.
3. Это ты в каком кино видел?
4. А ты с умом применяй. Если даже с травмата в голу стрелять законом запрещено. Решето из нарка с ножом не делай и всё.
Грабитель купил оружие. Ок. НО! Убить- вещь такая, на которую не каждый способен. А если способен — то и отвёрткой убьёт. Не важно уже чем. Ладно… Убил. Пуля в голове. Пулю на экспертизу. Узнаётся хозяин. У хозяина алиби и ствол якобы украли? Ок. 7 лет за небрежное хранение, раз кто-то смог придти домой и спокойно украсть.
Продавали на каждом углу? Ты о чём? Тебе без паспорта и разрешения в оружейном магазине даже Осу в руки посмотреть не дадут.
ога, появится желание прикупить огнестрел, чтоб не нарваться.
и насколько тебе будет легче от того, что у тебя есть оружие, если какой-нить полудурок стырит у папы его пистолет, придёт с ним в школу и выстрелит твоему ребенку в лицо. ах, ну да, папу посадят… а ребенка тебе это вернет?
сейчас много узнается?
Не разрешат так как наше правительство боится своего народа. В республиках кавказа давно не официально узаконили.
-Rain-,
Не. Я уравновешенный человек. И верю в уравновешенность людей вокруг себя. А тут я смотрю уже дети в лица друг другу стреляют, ментов валят и оружие из мешков на развес продают. Паранойя.
\"сейчас много узнается?\"
Не… Ну это уже вопрос направленный исключительно на желание выставить мои слова предом.
А ничего, что оружие для граждан не выпускается. Не существует пистолета за номером ##### который закреплён за И.И. Ивановым. Есть только пистолет под номером ##### закреплённый за военной частью такой-то, зама оружейной этой части уже и внуки то не помнят. Пистолет вынес прапор и продал его. Всё. Ты только и узнаешь где пистолет теоретически должен был храниться…
Вот Сайга за мной числиться. Я постреляю, гильзы оставлю и ко мне домой через час приедут.
Ребята да о чем вы? Хорош самих себя бояться! Конечно вооружаться надо. Люди будут 10 раз думать прежде чем Свой ствол доставать. Куда будет тише на улицах и в подъездах.
Лютый,
верь, бабушки тоже в честные выборы верят
ну вот сейчас у многих травматы и чё, сколько об этом новостей, одни инвалиды то по зрению, то вообще жмурики и ведь ни одного положительного случая использования этого оружия, да если будет у пьяного в руках боевое, тогда держись…
видео
всё правильно сделала )))
erline75,
Такие случаи просто не освящают в прессе.
Кто-то после применения сделал метод дога, кто-то просто законно применил и отказной материал по уголовному делу.
Надеюсь у нас не возникнет спора, если я буду утверждать, что в русской реальности, в плане коррупции, организовать адекватную проверку \"сознательности\" человека, покупающего короткоствол будет очень сложно, даже практически невозможно. Проще говоря, те, кто захотят ствол — его поимеют купив справки и чиновников, если надо, но из них далеко даже не половина будут те граждане, которым ствол нужен для самозащиты, а бандюки и прочие элементы. Причем при любой проверке ствол у них будет легально. А насчет баллистической экспертизы и гильз — о, так это все просто — черный рынок рулит — в гаражах легко наладить \"зачистку\" гильз или вообще кустарное изготовление, хотя последнее сложнее… но был бы спрос!
Насчет того, правильно ли она сделала в ролике — в той ситуации, в которой она была, правильнее всего было бы вовремя свалить — для этого была возможность. В восточных единоборствах есть мудрость — \"Нет лучшей победы, чем возможность избежать боя\". Кстати — о восточных единоборствах… ну вы меня поняли!
Бог создал людей сильными и слабыми, а Самуэль Кольт их уровнял.
я за легализацию! Когда у тебя ствол это явно уравнивает шансы на выживание будь ты ботан в очках или рама 130 кг, телка или маньяк какой нибудь. Это разве плохо?
fireball,
А если предположить, что у нее не было бы шанса свалить? что тогда? Даже если бы она владела восточными единоборствами это бы ей врятли помогло, по факту их двое и каждый из них сильнее ее!
Я за! Хоть парой дебилов на этой земле меньше стало!!!! Я за, еще раз говорю!!!
В Доминикане у всех почти есть оружие, убийства — редкость. Да и по умолчанию у всех есть водительские права))))
http://www.youtube.com/watch?v=Qx6S3BYv3iU&feature=watch_response
вроде бы уже проскальзывало на этом сайте, а может и нет. вообщем всем советую посмотреть еще раз
Potroshitel,
candidman,
Я же еще раз повторяю — соотносите уровни гражданской отвественности в странах, где есть она и России. Могу предположить остров, где живет один миллион кристально честных, законопослушных и добрых людей — им оружие не нужно, хоть они его и легализуют. Но, Россия — не то же самое! Продажность системы, как система — может реально вторгнуть в хаос на улицах, где пьяные, малолетние мажоры тупо стреляют легальным оружием. купленным отнюдь не для самозащиты.
Да, и кстати — вы можете представить себе реально ситуацию, что вы стреляете в человека?! Я вот застрелил собаку, просто взял и, по приказу командира части, завалил из калаша псину живущую около помойки (часть находилась достаточно удаленно от села), потому, что она могла представлять угрозу детям и женщинам. Так вот, ребята не просто так убить живого, не важно кого… потом. Самое интересное, что в бою, бывалые говорят, таких сомнений нет… но город и бытовое окружение — не война. Это только о моральной части, хотя она не рулит, когда в голове гнев, месть, самозащита — да угодно что.
А если ближе к Земле — то просто посмотрите статистику огнестрела в Штатах, где ментальность, боюсь, к нашей близка. Школы, парки, вообще статистику. Или посмотрите фильм Майкла Мура \"Боулинг для Колумбины\". Кстати именно в США, в некоторых штатах, невзирая на какие-то их там поправки конституции вводятся строгие ограничения на владение оружием… может, начали понимать?
Тут ведь еще какая загвоздка в плане предположений — вот оружие вы будете таскать первое время, а потом надоест и разок шланганете (за сигаретами выбежать там или за чупа-чупсами), а тут как назло раз и уркаганы в подворотне… с волынами, причем легальными, причем потом все обставится как \"самозащита\". Обидно, но так ведь всегда складывается.
пистолет?
самозащита?
а дальше.. — реальные права,
… — реальные выборы.
наивные…
В принципе, отличный ролик для агитации за легализацию огнестрела.
Женщина, недолго думая, валит двух негодяев. Хотя первому хватило бы пули в ногу, а второй вообще не при делах был. Это по вашему нормально, да?
Вот зайдёшь в свой же тёмный подъезд, а там в тебя нервная соседка со страху пальнёт. Да ещё пару раз. Для верности. Утрирую, конечно. Но ведь ролик примерно об этом и говорит?
Пистолет, говорите, делает шансы равными? Ок, попробуйте убежать от пули.
Пистолет (короткоствольное оружие) граждане России могут получить лишь в виде особой милости МВД в случае угрозы их жизни. Теоретически — о случаях таковой милости слышать не доводилось.
Лютый,
1 Набухавшийся паренек НИЧЕГО не боится! Ему пох! Он самый крутой, сегодня.
2 Выдаст. И ещё всё сложится так, что система откатов сама спровоцирует его это делать и без вариантов! Это же большие деньги! 10-12 лет и СЕЙЧАС за взятки в крупном размере светят, и ЧТО? Кого то это остановило что ли?
3 Это я в реальной жизни видел. 2 раза. Менты подставили и доказать ничего не смогли. Ты просто с этим не сталкивался никогда вот и не знаешь как они работают, когда \"висяк\" закрыть полюбому надо или заказ чей то.
4 С каким умом? ты о чем вообще говоришь? Ты будешь стоять и размышлять куда стрельнуть что ли в экстренной ситуации? Ну стрельнул в ногу, попал в артерию, труп. Тебе срок.
Допустим Достали против тебя оружие, или даже с ножом пошел, а ты нечаянно стрельнул, и не дай бог убил. Ты никогда не докажешь что ты само оборонялся. Как ты этого то не поймешь? По нашим законам сейчас — ты должен ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать, что это была самооборона. Если свидетелей нет, ты автоматически виновен. С оружием ещё больше проблем, чем без него.
Но самое страшное — выпил хорошенько, что то не понравилось или переклинило в голове ( такие люди бывают) и начнется срельба… и не обижайся, если какой нибудь дурак, которому ты нечаянно в пробке не уступишь в тебя палить начнет.
6 Чёрный рынок оружия вырастит до бешеных размеров. Купить нелегальный ствол будет простейшим делом. Экспертиза… даже смешно читать.
Мы ещё не доросли до этого. Нет ни законов толковых и люди сами не готовы к этому.