Особенно депутата интересует, сколько средств было возвращено в госказну с началом \»провального проката\». Так, в своем протокольном поручении Рябов указывает, что на производство картины было потрачено 17 млн долларов, однако фильм оказался «низкопробным, антисталинским, с полным отрицанием героизма советских людей».
— То же письмо я сегодня отправлю и в Министерство культуры, — заявил Life News депутат. — По некоторой информации, фильм был сделан по заказу государства и финансировался из госбюджета.
— Так как картина была низкого качества, Михалков просто обязан вернуть деньги государству! — возмущается Николай Рябов.
Никита Михалков
Он также отметил, что его фракцию и его лично возмутило не только несоответствие сюжетов, показанных в ленте, реальным событиям, но еще и то, что картина вместо прославления подвига советских солдат «показывает одну только грязь».
— 65 лет спустя это уже никому не нужно, — считает народный избранник. — Понятно, что во время войны были и окопы, и недоедание, и холод, и вообще было неуютно. Но когда прошло столько лет, нужно возвышать не грязь, а героизм наших людей.
Кроме того, в протокольном поручении депутат требует от Министерства культуры вмешаться в ситуацию и разобраться с возможной растратой государственных средств.
— Какие меры будут приняты к производителям в связи с растратой бюджетных средств, если таковые имеются или планируются? — значится в документе.
by Roman54 напомню,что фильм уже вышел на лицензии,которою вы можете скачать в П2П сетях вашего провайдера 🙂
Справка (Кинопоиск):
Бюджет \»Утомленных Солнцем 2\» : 33 000 000 евро
Сборы : $7 400 000
Ответ Михалкова тут
куда потратил куда потратил…спецэффекты блять . Вообще не надо было давать денег этому уебану , опомнились ёп
а на торренте закрыто))
фильм говно собственно
Ага, нашли кому дать
svet,
На нём много чего закрыто …
Кроме rutrackerа(торент) есть ещё куча других трекеров на которых не чего не закрыто.
http://free-torrents.org/forum/indexer.php
http://www.rustorka.com/forum/index.php
И т.д.
Не смог ни первую часть досмотреть (хотя ее все хвалят), и уж тем более вторую.
Бугагашенька :))) Опомнились правда что ))
незаметил я в фильме хороших спецефектов…
Первая часть мне понравилась, а вторая нет.
да михалков снимает на свой лад просто — советский период в грязь стаптывает, а всё, что было до него поднимает
за чем это делать? хз
вообще не переношу что он снимает, гавнище