Дошло))) Всё дело в коте который под буквой \"В\" стоит с флажком 4-ый слева. В начальной версии он был полноценным котом, а после перемещения он стал верхней частью другого кота (первого). У него одного нету нижней части, а верхняя встала на чужую нижную часть, поэтому он и исчез 🙂
Potroshitel, Она как была на голове кота, так и перешла на другую голову. Ничего из за неё не поменялось. Исчез же сам кот, а не шляпа))) Шляпа сделана только для того, чтобы без последствий насадить её на голову третьего кота слева)))
Powerman, онп была не просто на голове кота, она была его головой, а когда передвинули вместо нее пришла верхняя часть морды. А сама она перешла на кота, который и так был с мордой. Кароче вот так вот
ivde, Ясное дело что там всё точно подогнано сдвигается и меняется. Но вопрос то — \"куда кот исчез?\" а не то куда шляпа сдвинулась или ещё что то. Факт того, что кот \"визуально исчез\" благодаря перемещению верхней части 4-го кота на нижнюю часть первого помоему очевиден.
ivde, Может где то ты и прав Но всё же визуально в данном случае мне кажется что вся фишка с исчезновением была из за сдвига 4-го кота. Остальное сдвинулось просто по цепочке. Мне кажется этот случай чуть чуть отличается от \"парадокса линий\" или \"исчезновение лица\", как в той ссылке…или я что то не увидел.
Все дело в шляпе)
В той, что сначала в центре)
\"а был ли мальчик?\"
Все дело в коте, который третий справа!)
Дошло)))
Всё дело в коте который под буквой \"В\" стоит с флажком 4-ый слева. В начальной версии он был полноценным котом, а после перемещения он стал верхней частью другого кота (первого). У него одного нету нижней части, а верхняя встала на чужую нижную часть, поэтому он и исчез 🙂
бляяя, вообще то шляпа тоже важна, вначале она была головой кота, а потом она стало просто шляпой)
Potroshitel, Она как была на голове кота, так и перешла на другую голову. Ничего из за неё не поменялось. Исчез же сам кот, а не шляпа))) Шляпа сделана только для того, чтобы без последствий насадить её на голову третьего кота слева)))
Powerman,
онп была не просто на голове кота, она была его головой, а когда передвинули вместо нее пришла верхняя часть морды. А сама она перешла на кота, который и так был с мордой. Кароче вот так вот
Она роли в исчезновении кота не играет особой)
Powerman, ты не прав.
Зря Potroshitel заминусовали!!!!!!!
Играет роль каждая деталь!
У одного кота (с флажком) нет ног.
У того, что с шляпой нет глаз
У того, что с книжкой нет рта,
У двух котов нету по одной верхней лапе.
Но для нас изначально все коту полноценные.
А после сдвига у всех котов есть и глаза и рты и лапы.
Исчезает, только то, что мы сами додумали!
ivde,
Ясное дело что там всё точно подогнано сдвигается и меняется. Но вопрос то — \"куда кот исчез?\" а не то куда шляпа сдвинулась или ещё что то. Факт того, что кот \"визуально исчез\" благодаря перемещению верхней части 4-го кота на нижнюю часть первого помоему очевиден.
Powerman, держи, фома не верующий: http://stepanov.lk.net/gardner/mmm/mmm5.html
Powerman, вот так вот=Ъ
ivde, Может где то ты и прав
Но всё же визуально в данном случае мне кажется что вся фишка с исчезновением была из за сдвига 4-го кота. Остальное сдвинулось просто по цепочке.
Мне кажется этот случай чуть чуть отличается от \"парадокса линий\" или \"исчезновение лица\", как в той ссылке…или я что то не увидел.