Meyer, бла-бла-бла говоришь? А с чем из сказанного конкретно не согласен? Расскажи пожалуйста. Я считаю, что этот человек говорит вполне разумные и адекватные вещи.
Kz_Doctor, Спасибо надо говорить Жукову, а не Сталину. Величие государства….когда это мы были великими?? Величие не измеряется количеством ядерного оружия и количеством захваченной территории. Великое государство строится на великой культуре, а не на страхе, как в это было в СССР. Страной должны править люди, которые это умеют это делать.
Meyer, Коммунисты были настолько идиотами, что построили страну, которую вот уже 20 лет растаскивают — и все не могут до конца. Все образование, металлургия, космонавтика и жалкие ныне остатки оборонки были построены садистами-коммунистами, наверное для того, чтобы народ мучился когда получает знание, строит заводы и фабрики, а потом вообще умирал на этих построенных заводах, летая в космос.
<Великое государство строится на великой культуре, а не на страхе, как в это было в СССР.> И сильно вы боялись жить в Союзе?! Сколько вам лет тогда было, боязный? Я не боялся, даже наоборот, хоть и было детство — но я многое понимал и не видел запуганных и замучанных рабским трудом лиц взрослых! Не надо плодить глупость…
Сам коммунизм уже пережил настолько сильную идеологическую трансформацию, что идеи Ленина и Сталина, вкупе с идеями \"Все отнять и поделить\" — уже не прокатят и они это прекрасно понимают. Показателен пример Китая, где наглядный пример капиталистического коммунизма, причем весьма удачный, хотя это только народ беден и дешевая рабсила — как только народ станет побогаче идеи как таковой уже будет недостаточно.
Однако у России свой путь… и свой Путин…. что только нам всем останется, когда кооператив \"Озеро\" растащит все активы страны, выведет их через офшоры, и свалит в теплые страны?…
fireball, дело в том что в этом капиталистическом мире не все могут жить, но он ближе всех соответствует принципу \"Выживает сильнейший\". Но многие нации от природы своей ленивы и апатичны, поэтому будут ассимилированы (лягут под другие).
Кто кому спасибо говорит? Я чет тебя плохо понимаю… \"Когда это мы были великими?\" Хочешь, я угадаю твою оценку по истории? Ты ролик пересмотри еще раз. Потом мой меседж прочитай, подумай хорошо и еще раз напиши.
Тогда это называется юношеский максимализм, не сочти за грубость! Понимаю, все через это проходят. Но в этом мире не все так однозначно, как может показаться. На все можно смотреть с разных сторон. И мнение это хорошо, когда оно к месту и с аргументами… Fireball, солидарен с вами!
Meyer, Величие страны в целом, как и степени социального равенства отдельного гражданина (а для члена социальной структуры — то есть человека, это, пожалуй, важнее) познаются в сравнении. Давайте просто сравним нынешнюю РФ и СССР. В чью пользу будет оценка величия, как показателя прогресса (науки, искусства, образования, космонавтики), устойчивости к внешним воздействиям (оборонки)? Также, в чью пользу будет оценка социального равенства гражданина, получавшего в СССР бесплатное (безоговорочно, включая дополнительное) образование и обеспечивающегося работой на государственном уровне?
В чью пользу, РФ или СССР, будут распределения возможностей гражданина к его реализации на любом поприще с адекватным вознаграждением, хоть агронома (где сейчас сельское хозяйство?), хоть аспиранта-математика (чем, кроме работы на зарубежные фирмы они могут сейчас зарабатывать профильно сейчас?), хоть моряка-подводника (начали ли они получать денежное довольствие удовлетворительно и в срок?). В чью пользу будет это сравнение?
В числе многих ошибок советского режима неравномерное перекосы в сторону оборонки — да, тут я согласен, но даже в эпоху наибольшей милитаризации СССР не скатывался до уровня современной России с люмпенизирующим обществом и обжирающейся всеми нашими общими ресурсами небольшой верхушки. Как там у Слепакова: \"…А народ живет в гoвне, а гaвно живет вполне…\"
Я знаю точно, что в Израиле (был там), например, свободы граждан достаточно сильно ограничены, но никто на это не жалуется, ибо есть высокий уровень социального равенства в остальном (см. выше), но там капитализм. В Швеции вообще, из наиболее развитой Европы социализм, хотя страна капиталистическая. Капитализм — слишком собирательный термин… вот сейчас в России капитализм, с нечеловеческим лицом — много ли свобод и равенств?
У нас проблема во в том, что в первую очередь власть нарушает законы и ворует. Ещё не известно какая была бы ситуация в стране, если бы не такой бардака со властью.
Даже если и родился (я вот 87го года и ничего ни хорошего ни плохого сказать, по своему опыту, не могу). Только пропущенное через десяток собственных фильтров мнение старшего поколения. Основная идея, которую я усвоил от старшего поколения, так это \"была уверенность в завтрашнем дне\", которой сейчас нету.
Мде…это при Сталине то справедливость была?Ога…особенно на заре его \"карьеры\". Толпы реперессированных об этом очень красноречиво говорят=)) И эта…Сталин не выигрывал войну. Её выиграли талантливые полководцы, а не какой то Коба, который перед началом войны буквально выкосил всю верхушку ген.штаба. Нам ещё очень повезло, что Жукова не успели расстрелять, хотя он был не далек от этого. Повезло мужику, война началась.
Думаю изложенные выше факты общеизвестны. Суть ролика в том, что Сталин это неотъемлемая часть нашей истории. Отрицать этот факт глупо. Да, он неидеален, да тиран. Но при нем государство функционировало и развивалось и население не вымирало сотнями тысяч, нежели сейчас. Справедливости не было, но и беспредела повсеместного тоже. Да, и если уж на то пошло, то давайте вспомним Петра первого, Ивана грозного!
Бла-бла-бла, коммунисты были идиотами и садистами, ими и останутся.
Никто не имеет право указывать другому.
Meyer, бла-бла-бла говоришь? А с чем из сказанного конкретно не согласен? Расскажи пожалуйста.
Я считаю, что этот человек говорит вполне разумные и адекватные вещи.
Kz_Doctor, Спасибо надо говорить Жукову, а не Сталину.
Величие государства….когда это мы были великими??
Величие не измеряется количеством ядерного оружия и количеством захваченной территории.
Великое государство строится на великой культуре, а не на страхе, как в это было в СССР.
Страной должны править люди, которые это умеют это делать.
Meyer,
Коммунисты были настолько идиотами, что построили страну, которую вот уже 20 лет растаскивают — и все не могут до конца. Все образование, металлургия, космонавтика и жалкие ныне остатки оборонки были построены садистами-коммунистами, наверное для того, чтобы народ мучился когда получает знание, строит заводы и фабрики, а потом вообще умирал на этих построенных заводах, летая в космос.
<Великое государство строится на великой культуре, а не на страхе, как в это было в СССР.>
И сильно вы боялись жить в Союзе?! Сколько вам лет тогда было, боязный? Я не боялся, даже наоборот, хоть и было детство — но я многое понимал и не видел запуганных и замучанных рабским трудом лиц взрослых! Не надо плодить глупость…
Сам коммунизм уже пережил настолько сильную идеологическую трансформацию, что идеи Ленина и Сталина, вкупе с идеями \"Все отнять и поделить\" — уже не прокатят и они это прекрасно понимают. Показателен пример Китая, где наглядный пример капиталистического коммунизма, причем весьма удачный, хотя это только народ беден и дешевая рабсила — как только народ станет побогаче идеи как таковой уже будет недостаточно.
Однако у России свой путь… и свой Путин…. что только нам всем останется, когда кооператив \"Озеро\" растащит все активы страны, выведет их через офшоры, и свалит в теплые страны?…
fireball, дело в том что в этом капиталистическом мире не все могут жить, но он ближе всех соответствует принципу \"Выживает сильнейший\". Но многие нации от природы своей ленивы и апатичны, поэтому будут ассимилированы (лягут под другие).
Кто кому спасибо говорит? Я чет тебя плохо понимаю…
\"Когда это мы были великими?\" Хочешь, я угадаю твою оценку по истории?
Ты ролик пересмотри еще раз. Потом мой меседж прочитай, подумай хорошо и еще раз напиши.
Kz_Doctor, по истории россии 4 )) по истории англии тоже 4))
Тогда это называется юношеский максимализм, не сочти за грубость! Понимаю, все через это проходят. Но в этом мире не все так однозначно, как может показаться. На все можно смотреть с разных сторон.
И мнение это хорошо, когда оно к месту и с аргументами…
Fireball, солидарен с вами!
Meyer,
Величие страны в целом, как и степени социального равенства отдельного гражданина (а для члена социальной структуры — то есть человека, это, пожалуй, важнее) познаются в сравнении. Давайте просто сравним нынешнюю РФ и СССР. В чью пользу будет оценка величия, как показателя прогресса (науки, искусства, образования, космонавтики), устойчивости к внешним воздействиям (оборонки)? Также, в чью пользу будет оценка социального равенства гражданина, получавшего в СССР бесплатное (безоговорочно, включая дополнительное) образование и обеспечивающегося работой на государственном уровне?
В чью пользу, РФ или СССР, будут распределения возможностей гражданина к его реализации на любом поприще с адекватным вознаграждением, хоть агронома (где сейчас сельское хозяйство?), хоть аспиранта-математика (чем, кроме работы на зарубежные фирмы они могут сейчас зарабатывать профильно сейчас?), хоть моряка-подводника (начали ли они получать денежное довольствие удовлетворительно и в срок?). В чью пользу будет это сравнение?
В числе многих ошибок советского режима неравномерное перекосы в сторону оборонки — да, тут я согласен, но даже в эпоху наибольшей милитаризации СССР не скатывался до уровня современной России с люмпенизирующим обществом и обжирающейся всеми нашими общими ресурсами небольшой верхушки. Как там у Слепакова: \"…А народ живет в гoвне, а гaвно живет вполне…\"
Я вообще не за капитализм. Я скорее за монархию. Да, в СССР был прогресс, но в итоге он ни к чему не привёл, мы всё там же в странах 3го мира
Meyer,
Благодаря стремлению некоторых к \"капитализму\", кстати. Хотя народ на референдуме и проголосовал за сохранение СССР.
fireball, капитализм это свобода, а свобода это ответственность. Много ли нашим граждан готовы к ответственности?
Meyer,
В какой стране капитализм = свобода?
Я знаю точно, что в Израиле (был там), например, свободы граждан достаточно сильно ограничены, но никто на это не жалуется, ибо есть высокий уровень социального равенства в остальном (см. выше), но там капитализм. В Швеции вообще, из наиболее развитой Европы социализм, хотя страна капиталистическая. Капитализм — слишком собирательный термин… вот сейчас в России капитализм, с нечеловеческим лицом — много ли свобод и равенств?
В России капитализм (made in china)
Meyer,
если на аватарке ты, то это печально! долго думал над тем, чтобы в камеру свой средний палец показать? видимо, круто, да?
fireball,
поддерживаю!
У нас проблема во в том, что в первую очередь власть нарушает законы и ворует. Ещё не известно какая была бы ситуация в стране, если бы не такой бардака со властью.
Нууу, как всегда, одни пацроиты собрались ))
Meyer,
Рома, ну не одного развёрнутого и содержательного комментария
Meyer, а ты хоть в СССР то родился? Откуда такая ненависть к жизни Союза?
Даже если и родился (я вот 87го года и ничего ни хорошего ни плохого сказать, по своему опыту, не могу). Только пропущенное через десяток собственных фильтров мнение старшего поколения.
Основная идея, которую я усвоил от старшего поколения, так это \"была уверенность в завтрашнем дне\", которой сейчас нету.
Meyer, Именно Сталину, дорогой друг!
Потихоньку разрушают. В начале Империю, потом Союз. Сейчас то что от них осталось. В союзе был намного выше уровень жизни чем сейчас…
Мде…это при Сталине то справедливость была?Ога…особенно на заре его \"карьеры\". Толпы реперессированных об этом очень красноречиво говорят=))
И эта…Сталин не выигрывал войну. Её выиграли талантливые полководцы, а не какой то Коба, который перед началом войны буквально выкосил всю верхушку ген.штаба. Нам ещё очень повезло, что Жукова не успели расстрелять, хотя он был не далек от этого. Повезло мужику, война началась.
Думаю изложенные выше факты общеизвестны. Суть ролика в том, что Сталин это неотъемлемая часть нашей истории. Отрицать этот факт глупо. Да, он неидеален, да тиран. Но при нем государство функционировало и развивалось и население не вымирало сотнями тысяч, нежели сейчас. Справедливости не было, но и беспредела повсеместного тоже.
Да, и если уж на то пошло, то давайте вспомним Петра первого, Ивана грозного!
Roy, shame