В преддверии важнейшей встречи мировых лидеров — на саммите «Большой двадцатки» в Австралии — тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна. Кадр говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала.
Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском «Боинге». Попробуем облегчить ему задачу.
Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели «Боинга».
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет «земля-воздух». Пуск «Бука» сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.
Короче, не было, скорее всего, никакого «Бука», никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.
«При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это», — говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели «Боинга», — пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. — «Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
«Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили», — сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый «Бук». Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский «Боинг», кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.
Это надо специально вести съемку определенных местностей, с таким еще высоким разрешением, да чтобы еще и самолеты поймать во время атаки. Не всякое государство может себе этого позволить, иметь столько спутников-шпионов, либо назначить дату и место съемки существующим. Снимок, скорее всего, фейк.
Коллега,вы заблуждаетесь.После начала военных действий на Донбассе,многие ИСЗ перенаправили на отслеживание этого района.Как говорится-лишний туз в рукаве всегда пригодится.
Интересно, а где же следующий кадр с попаданием ракеты в самолет, взрывом и так далее. Где вообще доказательства того, что это именно тот самолет и именно над Украиной? Я не верю тому, что говорят мне из СМИ.
Sit_KOCMOC,проконсультируйся с Псахи
Пендосы с самого начала говорили,что у них есть доказательства о сбитом боинге.Почти полгода прошло,а только Россия факты выкладывает.
снимки не наши — поэтому и "продолжения" нет, читай, откуда снимки
lana_san,
осталось узнать многое — параметры спутника, орбитальную высоту и из этого можно вычислить его тип и принадлежность (у \"нас\" все отслеживается, лично этим занимался, в свое время). Разрешение и точку пролета (вычисляя из углов расположения самолета со скоростью подлета Р-27, судя по всему это именно она здесь \"изображена\", с применением данных датчиков точного времени на записи самописцев) из снимка можно вычислить косвенно с погрешностью в несколько градусов.
Но самое главное — чей это спутник и почему данные, если все так \"внимательно следили за районом\" не просочились раньше? Если спутник американский — это одно, но почему просочилось именно сейчас? Сливают хохлов? — по заявлениям ГосДепа не похоже! По моему разумению снимок — чистой воды профанация, которую можно легко сверить по предложенному мной способу, не удивлюсь, если в тот момент никакого спутника визуального контроля с таким ошеломительным разрешением и не окажется…
PS просто совсем другое дело, что самолет сбит НАД территорией Украины, которая не признавала никаких боевых действий на своей территории на тот момент, а, следовательно, несет полную ответственность за сбитый Боинг хотя бы поэтому!
Надо относится к любой информации, что вы впитываете, изначально как о лжи. Никто никогда не скажет вам правды. Ни Украина своим жителям, ни Россия своим.
Сейчас мощнейшие инструменты создания \"правды\" легко качаются в торрентах…
Вот показанный снимок,
а здесь небольшой пример фотошопа над гугломапсом.