Сегодня в Ленинском районном суде Владивостока состоялось повторное заседание по делу уроженца Азербайджана Немата Гамидова, который 4 октября 2006 года убил 50-летнего жителя Владивостока выстрелом из «Осы». Сторона защиты и родственники обвиняемого, которого 7 июня 2007 года приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима, обжаловали решение суда в вышестоящей инстанции.

Адвокаты Гамидова настаивали на том, что он находился в состоянии аффекта, так как его оскорбили «самым обидным для мужчины словом». По данному факту были проведены две экспертизы, одна из которых признала обвиняемого полностью здоровым. Суд во время вынесения приговора принял во внимание именно это заключение специалистов, что, по мнению стороны защиты, является ошибкой.

Сегодня на основании данных другой экспертизы, полностью подтверждающей версию о том, что убийца в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, судья Виталий Павлов вынес свое решение по данному делу.

Окончательным решением суда стало признание Гамидова виновным по статье 107 ч.1 УК РФ (Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок) с применением статьи 73 УК РФ (Условное осуждение) и назначение подсудимому наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Напомним, что поводом для столь жестокой расправы над пожилым жителем Владивостока стало то, что он сделал замечание нарушителю правил дорожного движения, ехавшему на джипе «Nissan Terrano».

В тот день, возвращаясь домой, житель Владивостока заехал на работу за пожилым отцом. В районе улицы Стрелковая с его автомобилем поравнялся джип. Сидевший за его рулем азербайджанец решил объехать затор на дороге и стал выезжать на встречную полосу движения.

— Я пока не могу комментировать эту информацию, так как приговор еще не вступил в законную силу, — адвокат Андрей МАРКИН считает, что дело еще не окончено.
Действительно, прокуратура Владивостока не согласна с приговором.

— Мы намерены подать кассационное представление на последний приговор, — сообщила «КП» старший помощник прокурора Приморского края Ирина НОМОКОНОВА. – Это связано с тем, что суд отказал стороне государственного обвинения в проведении комплексной экспертизы, которая поможет определить, было ли у подсудимого в момент совершения преступления состояние аффекта.

Однако жена погибшего Сергея Смолякова, видимо, приговор считает справедливым. Ведь Немат сразу после выстрела отвез пострадавшего в больницу, сдал для него кровь. А когда Сергея Николаевича спасти не смогли, полностью оплатил расходы на похороны, а также возместил его семье моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей.

— Жена Смолякова встречала Немата возле здания суда. Когда он вышел, она даже обняла его, — рассказал «КП» председатель общественной организации Приморской азербайджанской диаспоры «Достлуг» («Дружба») Рамиз Зейналов. – Они так же рады, как и мы, что Немата выпустили из СИЗО. Наша диаспора считает, что приговор в этот раз вынесли по справедливости. Немат не хотел его убивать.

Жена и сын подсудимого также встречали его у выхода из суда. Они недавно вернулись во Владивосток. Из-за того, что мальчика в школе дразнили сыном убийцы, семья была вынуждена уехать из города. Но дело еще не окончено. На чью сторону перевесят весы Фемиды — покажет время.

Причем в этом опусе написана заведомая неправда, да и кто может себе представить такое — жена убитого обнимает убийцу! Каким бессовестным циником надо быть, чтобы сказать \»они были рады\»?
А вот опровержение (пунктуация и орфография авторские):